とある金持ちの男が、ナイフで心臓を刺され亡くなっていました。
凶器のナイフには指紋は付いておらず、
容疑者の証言は、それぞれ
A(金持ちの男のメイド)「私は殺していません。殺したのはCです。」
B(金持ちの男の屋敷の警備員)「私は見てしまいました。Cが殺しました。」
C(ホームレスの男)「私が男を殺しました。お金目当てだったのです。」
…でした。しかし、勘のいいあなたはすぐにCは犯人ではないと考えました。さて、何故あなたはCは犯人では無いと分かったのでしょうか。
凶器のナイフには指紋は付いておらず、
容疑者の証言は、それぞれ
A(金持ちの男のメイド)「私は殺していません。殺したのはCです。」
B(金持ちの男の屋敷の警備員)「私は見てしまいました。Cが殺しました。」
C(ホームレスの男)「私が男を殺しました。お金目当てだったのです。」
…でした。しかし、勘のいいあなたはすぐにCは犯人ではないと考えました。さて、何故あなたはCは犯人では無いと分かったのでしょうか。
19年03月22日 21:38
[A.R.T.]
初投稿です…何かおかしな点等ありましたら教えてください。
初出題オリオン
この謎解きに挑戦しよう!