昔々、とある国では人を死刑にする時は餓死させるのが一般的だった。「技術」や「コスト」がそんなにかけられなかったので、これが楽だったのである。
ところがある一人の男は、一ヶ月が経ち、三ヶ月、半年、そして一年が経った後でも、全くもって餓死する様子がなかった。不気味に思った役人たちは、その男に特赦を出し、やむなく男を解放することとした。
さて、男はいったい何故餓死しなかった？
0
回答履歴
質問すると、ここに回答が残ります
下の「入口 → 観点 → 質問」から質問を選ぶと、質問と回答が順番に追加されます。発見につながる質問から、新しい選択肢が現れることもあります。
男の娘は年齢が現代社会でいう小中学生で成立しますか？
もし死刑宣告後すぐに処刑していたら問題は起こりませんでしたか？
もし特赦が10年出されなかったら男が餓死していた可能性はありますか？
男は本当に投獄されたときから解放されたときまで同一人物ですか？
男は本当に「食べ物」や「飲み物」と見なされるものを手に入れていますか？
この問題はそもそも死刑の方法が餓死させること以外でも成立しますか？
つまり、食糧の出所は娘のおっぱいで作り出された栄養満点のミルク？
それでは、最終解答に移ります。「ひらがな」で入力してください。
この謎をシェアしよう！ 
