大人気小説の「ラテラテ物語」がコミカライズ（漫画化）されることになった。
その原作小説には挿絵がないため、キャラの外見は小説に書かれたわずかな情報を参考にデザインされた。
そうなると、読者が脳内で思っていたキャラの外見の印象と違っていた……という意見も当然出てきた。
「主人公のカメオはもっと悪ガキっぽいイメージだったよ」
「ヒロインのカメコもっと大人っぽい雰囲気だと思ってたなぁ」
「師匠のラテオはイケてる髭が生えてると思った！」
……などなど、原作に描写がない外見の箇所も含めれば読者全員に共通認識などなく、読者の数だけキャラの外見について脳内イメージがあるとなればこういった意見が出るのも無理がない話だった。
しかし、サブキャラのウミオだけは文句なしで１００％イメージ通りの外見だったと読者全員が納得している。
一体なぜウミオだけは読者全員の外見イメージが完璧に一致していたのだろう？
20年04月29日 12:16
[甘木]
[応援団]
出典元：解説に記載
100ｲｲﾈとかげ
200ｲｲﾈ花舞月夜
50ｲｲﾈテムヌフ
0
回答履歴
質問すると、ここに回答が残ります
下の「入口 → 観点 → 質問」から質問を選ぶと、質問と回答が順番に追加されます。発見につながる質問から、新しい選択肢が現れることもあります。
ラテラテ物語のジャンルはファンタジーで成立しますか？
ラテラテ物語のジャンルはノンフィクションで成立しますか？
ラテラテ物語のジャンルは非現実要素が含まれますか？
コミカライズ（漫画化）ではなくアニメ化でも成立しますか？
コミカライズ（漫画化）ではなくゲーム化でも成立しますか？
コミカライズ（漫画化）ではなく実写映画化でも成立しますか？
コミカライズ（漫画化）するうえでページ数は重要ですか？
コミカライズ（漫画化）するうえで白黒かカラーかは重要ですか？
コミカライズ（漫画化）するうえでそれまでの契約の流れは重要ですか？
コミカライズ（漫画化）するうえでウミオを描く画力は重要ですか？
ウミオはモデルになった「設定」の者がいる⇒その者は現実に存在しているorしていた？
ウミオを漫画で見た原作読者の反応は「イケメンだ！」と思いますか？
ウミオを漫画で見た原作読者の反応は「完璧な描写だ！」と思いますか？
ウミオを漫画で見た原作読者の反応は「そっくりだ！」と思いますか？
ウミオと同じ設定のキャラの多くが犯罪を行う理由はお金を得ることが必要となるからですか？
ウミオと同じ設定のキャラの多くが犯罪を行う理由は問題行動を起こしても圧倒的な力でねじ伏せることが出来るからですか？
ウミオと同じ設定のキャラの多くが犯罪を行う理由は捕まらない可能性が高いからですか？
ウミオと同じ設定のキャラが捕まらない可能性が高いのは権力や法的に捕まえられないからですか？
ウミオと同じ設定のキャラが捕まらない可能性が高いのは足が速くて捕まえられないからですか？
ウミオと同じ設定のキャラが捕まらない可能性が高いのは物理的に捕まえられないからですか？
ウミオと同じ設定のキャラが捕まらない可能性が高いのは犯罪自体がバレない可能性が高いからですか？
ウミオと同じ設定のキャラが捕まらない可能性が高いのは証拠隠滅が完璧だからですか？
ウミオと同じ設定のキャラが捕まらない可能性が高いのは視覚的に存在が見えないからですか？
ウミオと同じ設定のキャラは『視覚的に見えない』ということはつまり……ずっと隠れていて見えないからですか？
ウミオと同じ設定のキャラは『視覚的に見えない』ということはつまり……体が小さすぎて見えないからですか？
ウミオと同じ設定のキャラは『視覚的に見えない』ということはつまり……透明だから見えないということですか？
それでは、最終解答に移ります。「ひらがな」で入力してください。
この謎をシェアしよう！ 
